Pérdida del poder adquisitivo del salario en México

Los factores de la producción son todos aquellos elementos que contribuyen a que la producción se lleve a cabo y tradicionalmente se han agrupado en tierra, trabajo, capital y organización,[i] el hombre que es quien aporta el trabajo, es el elemento cohesionador e integrador de todos los factores productivos[ii]  y específicamente el trabajo es el factor económico que le da el valor agregado a los productos y servicios que se producen y venden, es por tanto el trabajo el elemento más importante para la generación de la riqueza que se traduce en ingresos para las familias mexicanas.

En los años setenta la distribución del ingreso en México se concentraba en la clase media acomodada a expensas de la mitad más pobre del país[iii], para 2006 el 10% de las hogares más favorecidos acumulaba el 36.04% del ingreso disponible en tanto que el 60% de los hogares mexicanos menos favorecidos solo acumulaba el 26.05% del ingreso[iv]

Esta concentración del ingreso está vinculada a los bajos salarios que se perciben en México, en el 2006 el salario mínimo solo alcanzaba para comprar un 16% de lo que se podía comprar 20 años atrás.[v] El aumento de los salarios no ha aumentado a la par de la inflación, al finalizar el 2011, el salario había perdido ya el 69.54% de su poder adquisitivo con respecto a 1970, según se muestra en la tabla 1.1:

Tabla 1.1[vi]


Entender los elementos que se toman en cuenta por parte de los empleadores para determinar los salarios de los empleados es necesario para identificar los factores que se pueden ajustar para lograr que los ingresos de los empleados y sus familias sea más equitativo y que se cumpla lo que ordena el artículo 123 fracción V párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2012), “Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos. Los salarios mínimos profesionales se fijarán considerando, además, las condiciones de las distintas actividades económicas.”Estos datos de la realidad económica y laboral debe ser analizada en sus partes y en su contexto geográfico para identificar las variables que se toman en cuenta para determinar los sueldos, si bien existe una Comisión Nacional de Salarios Mínimos, estos son solo una referencia que determina el salario mínimo que el estado permite que se pague, pero quienes en realidad determinan los salarios son los empleadores, o sea, quienes pagan estos recursos a cambio de la prestación de un servicio subordinado.

Versa el dicho “el árbol se conoce por sus frutos”, así también se debe analizar el modelo económico actual, ya que si dicho modelo no logra el bienestar y desarrollo equitativo de la sociedad (al menos de la gran mayoría) es un modelo que está fallando y debe ser modificado, una economía que permite o promueve  una concentración tan alta de la riqueza por parte de una minoría, como lo es la economía mexicana y más aún la economía americana, son economías basadas en modelos económicos inoperantes. En su momento sirvieron para alcanzar un nivel alto de desarrollo tecnológico, científico e industrial, pero no lograron el desarrollo social equitativo.

La economía debe estar al servicio de la sociedad, y no la sociedad al servicio de la economía.

 

Autor : LBF Jaime A. Rivera Arce

Docente ITSCC

División de Administración y Gestión Empresarial.

Junio de 2012.

 



[i] Méndez, Silvestre, Fundamentos de economía, cuarta edición, México, Mc Graw Hill,2006, p.178

[ii] Ídem.

[iii] Foxley, Alejandro, Distribución del Ingreso, México, Fondo de Cultura Económica, 1974, p. 10

Estudios presentados en la Conferencia Internacional sobre Distribución del Ingreso en el Centro de Estudios de Planificación del Ingreso de la Universidad Católica de Chile en marzo de 1973.

[iv] Centro de Estudios de la Cámara de Diputados, Distribución del ingreso y desigualdad en México, febrero de 2008, documento CEFP/009/2008

[v]Gómez, Carolina,  Diario La Jornada, En México se requiere un aumento al salario mínimo de 300%, afirman grupos sindicales,  3 de diciembre de 2006, sección sociedad y justicia.

[vi] Esta tabla considera al año de 1970 como base, considerando que entonces el salario mínimo real estaba en su nivel de mayor poder adquisitivo. La columna de Salario Actual Equivalente muestra el nivel que debiera tener el salario actual para poder tener el mismo poder adquisitivo que en el año comparado, una vez hecha la actualización por inflación. La columna de la extrema derecha muestra el porcentaje de Ganancia o Pérdida de Poder Adquisitivo con respecto al año de 1970, que es la base o referencia de esta tabla. La parte más importante que debemos observar y entender, es la forma en que el sexenio de Luis Echeverría (PRI), aumentó el Salario Mínimo por decreto a pesar de que la Inflación estaba sin control.  Después de 1982, la pérdida de poder adquisitivo fue estrepitosa, con pérdida de 69.25% a finales del 2006 con respecto al año de 1970. A finales de 2011 la perdida actualizada era de 69.54%.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>